It’s about life & death. 情節一句講晒，但電影並不僅僅關於情節。如何關於生死，恐怕不是只看別人說說就夠。
先說導演大偉芬奇David Fincher。他應該是利用電腦特技說文戲最好的導演 – 如果他不是唯一一個的話。電影獲得如此高的評價，故事其一，而把故事表達出來的導演實在應獲掌聲。他以前的電影，如屬主流電影，則毫無光采，只有離經叛道之作，才成為經典，但這些經典都沒有獲主流獎項垂青 ，當然誰又會介意呢。
主角一出生就是老人，長於老人院，面對死亡是家常。生而成為愈活愈年輕的奇人，總是想把自己變成如同一個普通人。故面對無數第一次，由於外形，與一般人不同 – 奇在他並不知道普遍人的第一次應該如何，但又想盡量成為普通人，故此大部份反應該都異常鎮定而平淡。而他看事情，早已達至「生亦何歡，死亦何苦」的境界。
我想講，畢彼特Brad Pitt的演出，其實冇戲可做 – 定係佢做得唔好呢？太漂亮的明星，總是令人覺得他光是looking good就已經很足夠，戲中年輕的他簡直迷死人，最後扮演20歲亦令人信服 – 雖然我知道是化妝+特技+燈光，但佢真人已經46歲，你仲想點？
其中一幕他女兒出生，應該是最有張力，最需要演出的一幕：既擔心女兒像自己一樣，又難免興奮。畢彼特自己有經驗等待女兒出生，但演來仍是無乜表情，無乜眼神。當然，好的演出不需要張牙舞爪，到底演得如何自有公論。
畢彼特演騎呢，瘋狂，乞人憎的角色很有神采，但演正常，或想成為正常人的角色就往往失郤魅力。今屆獲奧斯卡提名男主角，我估除了因為蜀中無大將，亦是因為奧斯卡要gimmick – 有甚麼比Brangelina這對荷里活皇室一起獲提名更有吸引力？不單媒體介紹有了焦點，頒獎典禮也生色不少。
話說回來，畢彼特也不是演得很壞。不過看過的人可以想想，如非他演，是否由哪一個明星做都可以呢？或者畢彼特演出的唯一原因，是他會令導演大偉芬奇把電影怕得異常好。<<七宗罪Se7en>>，<<搏擊會Fight Club>>，除了是電影經典，亦是他們各自最好的作表代，他好像沒有了他不行。大偉芬奇一定很愛畢彼特。
最後，看過wiki的簡介，原來原著小說跟電影幾乎沒有關係 - 除了主角不斷變回年輕，要看原著的人可當另一個故事看。另外我以為故事地點設定在新奧爾良是畢彼特的主意(你知道他大力支持的make it right plan)，原來是因為to take advantage of the state's production incentives(from Wiki)
我好想做畢彼特攬住個個枕頭
No comments:
Post a Comment