龍門飛甲3D – 華麗的併貼

雖然電影快要落畫，但我仍然推介，是值得用3D的價錢看的戲。這是娛樂大片，絕無冷場，武打場面精彩，3D及特技用在應用的地方，情節聰明曲折合理，推進很快，明星們都用得其所，拍攝及服裝異常吸引。它應該不會是經典，但會是現在3D武俠片的示範作，值得花時間及金錢入戲院看。
以上評論絕對不客觀，我愛周迅，迷戀陳坤，任何角色經他們思考及演繹，不合理的情節會由他們演得理所當然，而且光芒四射，令人貪戀要再看多些，再看多些。

好話大概就這樣。

華麗併貼

我有幸(或不幸)，未看過徐克前作「新龍門客棧」，無包袱，也無從(需)比較。除了前作，此戲好像有多處向不同電影作致敬，例如：
1)女俠
我記性不好，這個造型，這個鏡頭，是向胡金銓的哪齣戲致敬呢？

2) 劉家輝跟李連杰打的一段，在一個木台的下層打鬥，是那一齣黃飛鴻呢？

3) 陳坤的雨化田，根本造型、武功、神韻都是東方不敗(我未看過電影)，一出場的「眼神殺人」「摘葉飛花」的武功，加上角色設定(明朝太監)，他其實是葵花寶典的作者吧？

4) Birds – 這個應該太經典，不是致敬而是文化語碼的一項了吧？

5) 樊少皇的造型是吸血鬼?

6) 到底是否因為張國榮寧采臣的書生造型太深入民心，仰或書生根本應該這樣子，無所謂致敬？但戲裡的傻書生氣質是一樣的！


7) 片未的高塔+兩幫人爭上的設定，是「黃飛鴻之三：獅王爭霸」?仰或「方世玉」?

8) 片未那些金絲陷阱，是Mission Impossible或任何有盜寶情節的西片中的「紅外線探測」?

歡迎看畢者加入，或反對。

致敬，我不認為是問題，有一部份的作用，是像寫詩一樣的「用典」，可以「方便於比況和寄意, 減少語辭之繁累, 充實內容、美化」(用典之作用抄自林正三《詩學概要》)；令一方面，讓經典場面以3D拍攝方式重現，也可減少設計場面的時間，專心於拍攝；引用西片，也是為武俠片帶入新意吧？另外，這也是電影上的「文化傳承」吧？

所以，這齣戲，大概就是在舊作上推陳出新(而舊作也是翻拍)，再加上向不同的經典致敬(包括徐克自己的作品)的元素，用3D技術拍攝，重現，華麗地併湊而成，因為技巧高超，演員出眾，意念執行出色，成品實在悅目，是成功的娛樂大片。

有關3D

在此之前，我未看過真人3D電影，不知道荷里活的水準如何。如上說，此戲的3D用在應用地方，如近遠景，打鬥，暗器等等，但部份鏡頭仍有很強烈用電腦畫出的效果，當現在打機的畫面都如此細緻，應尚有進步空間。不過不能否認此戲的「承先啟後」價值，華語片之中，它應是第一部真的值得付3D戲票的戲，投資有回報，技術再成熟之後，可以投資更大及更好效果。

不過重點是，我實在不明白到底為什麼要3D，3D究竟有什麼吸引力？？？

我明白這應該是歷史問題，如同默片轉有聲片，黑白轉彩色，也大有人問為什麼，藝術不在技術等等，我只是，尚未接受，眼界尚未開。