轉貼：陳水扁往事如煙 ( BY 李怡 @ 蘋果日報2008-11-17)

(按：應該唏噓，或是什麼?)

陳水扁往事如煙
陳水扁因貪污受羈押，不禁使我想起一段將近三十年前的往事。那時我主編的《七十年代》月刊，以相當主要的篇幅關注台灣的黨外（即國民黨以外）民主運動，幾乎可以說是將台灣民主運動的實況傳播到海外的唯一管道。

一九八○年，台灣美麗島大審。當時是國民黨專權統治下的戒嚴時期，大審中又對其中八人進行軍法審判，由軍官擔任審判官，最高刑罰是死刑。但在島內外壓力下，審訊仍是公開進行。當時台灣有一批年輕律師，冒極大風險，義務擔任八位被告的辯護律師，其中陳水扁是首被告黃信介的兩位辯護律師之一。黃信介在審前羈押的五十天，寫了許多自承過失的自白書。這些自白書就成為檢方落實黃信介犯罪的證供。

我記得審訊中，讓人感到如遭雷殛般震撼的，是陳水扁提出黃信介自白書是否出自「刑求」下的產物，也就是說，自白書是刑求逼供下而不是出於「自由意志」所作出。若是，那麼控方既「非法辦案」，起訴書所指的犯罪事實就「毋須辯論」，意思是「利益應歸被告」。

他提出「刑求」二字，是當時專權政治之下的禁忌，法庭上立即一片肅寂。軍事檢控官雖起立申辯，但在社會上已產生了共鳴。

這是《七十年代》報導美麗島大審中，我仍然深刻記憶的其中一幕。毫無疑問，當時我心目中陳水扁是一位有勇氣的民主鬥士。

因此，他今天貪腐、墮落，使我除了如其他人那樣感到厭惡之外，也感到唏噓。權力使人腐化。真是因為掌握權力就把一個大有為的、有正義感有勇氣的青年，腐蝕成一個大貪污犯、一個不知羞恥為何物的無賴嗎？權力、人性，太可怕了。

鷹眼追擊

大概沒有人像我，看「鷹眼追擊」最後會喊到收唔到聲。男友在旁亦感害怕而奇怪，「哪有人看動作片哭成這樣的?」Well, 我看Die Hard及變形金剛都沒哭，哭成這樣，我一時亦不知原因。

早個多月剛看了幾分鐘20/20(定60分鐘時事雜誌), 訪問一個以前的戰略顧問，美軍原來有一修精妙計算出來的方程式，計算可以犧牲多少個平民，以取一個高級恐怖份子的命 - That magic number is 39, 亦即美軍認為，如果可以犧牲39個平民，而換取一個將領級恐怖份子的死，也值得。這裡所說的平民，當然不是美國平民。但事實是在某次於阿富汗的行動中，美軍殺死了約200個平民，但殺不了一個高級將領，甚至連低級的都沒有。這個行動的結果，只令阿富汗的平民，都恨透了美國。

(會爆電影情節，而且幾重要，想看又介意的人勿看下去。)

這戲的情節，幾乎一模一樣。把人命分層次像計方程式那樣理性地分析，只有電腦可做到，而戲裡的電腦，又正正比現實生活裡人的都要理性而聰明 - 為美國帶來最多災難及危機的，正正是現今的政府 - 一個由老白男人帶領的政府。故此需要消滅現今總統/副總統一大幫人，只有尚有慈悲的國防部長能活下來，帶領下一任政府。

要消滅總統，可以犧牲的平民可多了，毫無關連的美國人亦要犧牲。男朋友不斷問，為什麼要那女角加入行動?正正就是因為她無辜，才突顯荒謬，還有那個共和黨的伊朗裔美國人(背景清過白開水)，以及一大班在公路上遇車禍的人。

Who is the evil in the movie? 作為美國以外的人，電腦的計畫其實是好計劃，你看那個總統，死過返生仍是冥頑不靈，真正討厭，不如死了算。由頭至尾，那個電腦並沒有被病毒入侵，亦沒有被hack, 至於是否像以往的電腦自行有了生命?又好像不是，它始終要引導男主角的聲音才能解鎖，可見它仍受程式控制 - 問題就是在程式之中，電腦沒有突然變了evil, 它只是根據程式而行事，最理性的計算出如何才能保護國民，程式是誰寫出來的?就是現在的美國政府。

電影其實就是說，你如何計算以及對待其他人，就應如何對自己 - 如果戲裡的電腦錯了，是否也應檢討一下，現存的戰略思維模式，是否正確? 這個就是我看到最後的兩難，哪個是evil? 成功反抗電腦好呢，還是不成功好?

而要對抗那個無可對拒的電腦，又有何方法?這又帶出另一個主題 - 犧牲自己。因為電腦都是以理性(rational, in economic terms)去分析，人最不理性的行為，就是去犧牲自己/最愛的人，去成就「大我」，這樣的不理性，就是電腦所預計不到的。片中女主角曾經想聯同另一個人(路過的)去對抗電腦，但因路過人不肯，也就失敗，繼續由電腦控制。全片，只有男主角能做到犠牲自己 - 他那樣衝入國會開槍，必死無疑吧，而且亦不是為名聲 - 正常來說他應該一輩子都背負著恐怖份子的罪名，那個結局太圓滿﹐不是應有的結局。

片中另有3位被稱為「叛國者」的，正正就是最後的救國愛國者，但這樣的標籤定義又是否準確? 如電腦所做的正確，叛國者就真正是叛國者。

無辜平民犧牲，兩難，自我犧牲，愛國者變叛國 - 這樣的主題，既說現在的美國，不也正說著現在中國的情況嗎? 況且說故事的人又是煽情的史畢堡，容易被低級感情煽動的我，又哪能不哭。

讀陳水扁新聞

事實上不是新聞，每天都不過是發現他一家貪了多少，或者如何避開法院/傳媒追問。

不過有些感覺真是不吐不快。人貪心是正常的，但又笨又貪心則冇藥救。陳水扁笨在用一個笨的方法貪。

現在找到陳水扁所貪回來的錢有多少?前後加起來不過是十多憶台幣，折合港幣才幾憶。幾憶可以買到什麼? 在香港一個半山豪宅加裝修已經沒有了，過不了世，要養活一家幾口的奢華生活更是沒可能。

當然我不是說陳水扃貪得太少。如果他貪的不過是幾憶港幣，為什麼要當總統? 當一個出色的律師也可賺得到，而且老婆不用殘廢，得來的錢也洗得光明正大 (你認為他現在得來的錢可以洗得痛快嗎?)。再者，經商可以賺得更多，憑他的能力，在商場上也可以賺得到。

再退一步，他的女兒兒子得一干人等，不也是從商嗎? 憑父親大人的名氣，關係，亦犯不著用「官商勾結」的方式，有些少能力，也可以賺幾個憶回來了。

當一個正當的總統，退任後自有人供養，自有人仰望，憑出書，演講等等，也可以賺個舒適生活。

讀書時，「理性」就是用可以達到目的之手法去嘗試達到目的，現在他卻用不能達到目的的手法來希望達到目的，「不理性」卻是太輕了，只能說是笨，廣東話為「搵黎搞」。我非台灣人，不會痛恨他，只會費解為什麼這麼笨的人可以當總統。

黃子華與黃毓民

想起陳年的舊楝篤笑片段，分享一下。


「香港因為有言論自由，所以出左一個黃毓民。香港有六百萬人，中國有13億，保守估計，如果中國有言論自由的話，會有200個黃毓民。如果中國有200個黃毓民的話，我地唔好理對中國有咩影響住，睇下對印度有咩影響先。你地以後見到d印度人，可能會同你講「你地d中國人講野可唔可以唔好咁大聲?人人都咁大聲講野，嘈到我地印度人都訓唔到覺!!」」


(這個片段的前因後語，請看秋前算帳。不是揶揄毓民。我很高興亦期待毓民的議論。)

加插：偉大的You Tube原來有片段！請看：

程菲與樂基兒

可能有人會覺得好好笑，不過我真係覺得程菲同樂基兒好似樣。

有過失敗的人特別令人敬重，走過低潮的人將行至更高的地方。碧咸如是，C朗如是，程菲與劉翔也將如是。

古老笑話

有關赤壁曹軍大敗的笑話是：還沒開戰，曹軍軍心被挫，是失敗原因。因為雙方軍前對話時，周瑜大聲問蔣幹 「幹，你娘好嗎？」又大聲問曹操：「操，你全家好嗎？」

轉貼自蘋果日報，倪匡專欄

同一樣的時空，不一樣的書展

書展是什麼，大概每個去過或沒有去的人都有不同的詮釋。今年我看到的是工作以及做生意，仲要是墨盒同精品喎！

唯一買的書是陳智德的新書。買了﹐未看。本想買簡體字金庸全集(港幣$280)，可惜第二天去問，已經售罄。

本來沒多大感覺，但因在最後一天看到袁兆昌主持的新書發佈會，然後又到他的網誌看，才知道原來這個書展真是關於書的。

好像應有點感慨，讀完塵翎的「反正都是散貨」又感沒什麼了。

You tube: 今夜不設防

亞視叫好叫座的節目，雖已是20年前的作品，至今仍大有捧場客。

記得中四中五時亞視在星期日深夜重播(我是首次看的)，每個星期都喝著咖啡來看，一邊做功課/溫書。後一陣子出了VCD，我不放過，買了一隻，可借只是陳玉蓮的。最想買張國榮。有如此陣容的節目，恐怕再難做到。

我不否認我是倪匡的粉絲，可是他的話說我沒有一句聽得明，到底是廣東話仰或普通話?難怪後來他的說話都要配上字幕，當年是創舉呢，是直播又要有即時中文字幕，20年前喎。

Oprea

被我形容為「Best Browser Ever」的Oprea最新推出了新版本(9.51)，版面感覺專業了不少，一用幾乎想寫封電郵給Oprea大讚特讚。不過找了全個官網都看不到聯絡/給意見的電郵，只好作罷。

新版似乎功能上和舊一版差不多，方便的東西全都有齊，而改善了不少某些網頁不兼容的情況，如yahoo拍賣或者自己公司的網頁。

然後，我就開始自己改動一下Settings。之前的版本，右上角有quick search 用的是google，開新頁面時中間有yahoo hk的quick search異常方便，打進關鍵字按enter就出搜尋結果。可是，新版的defalut 2個quick search 都用了google。原本我也是用google較多的，但因要為公司bid 關鍵字，亦常要用yahoo hk。於是就想改一改。

當然，結果如很多過去的事一樣，因自以為是的關係，令2個quick search 都用唔到。自己把link改了為www.yahoo.com.hk 及www.google.com 竟然會令打字入再enter變成毫無反應，真要search野要開新視窗-> 按address bar -> 找yahoo or google -> 搜尋，無端白事多了幾個步驟，方便慣了的我直要發脾氣。

後來終於找到了webmaster at oprea的電郵，剛發了一封查明如何補救。我也嘗試了uninstall 再安裝，但因oprea太聰明的關係，竟然有留下之前的紀錄，仍然用不到。之後又試了uninstall 然後安裝舊版。結果竟然！！用唔到，唉，這次真抵鬧。

不想用IE 或IE 7 這個nightmare (看到所有用的人都覺得異常地慢)，又太想用返quick search，所以download之前聲勢浩大地推出的Fire Fox 3.0。剛用，暫覺跟IE差不多(唉)，oprea不支援的一樣不支援，剛開始的時候又不知道如何開新Tab，幾乎哭出眼淚來。它又不會直接抄oprea / IE的「我的最愛」，又沒有oprea的quick dial，quick search 又只有google。呀！！！Oprea你快d答我問題啦.....可以用返就好啦。

(這篇異常多英文字，看起來不舒服。但又怎可譯作英文呢?)

愛國的二元論

什麼是國，什麼是民族，什麼是愛國，老實說我不知道。但近數個月所發生的事，郤不得不叫自己認真思考。其中，看部份內地人的言論，及近日一眾明星對石頭小姐的評論，我才發現，原來「愛國」與「漢奸」之間﹐是沒有中間的，黑白分明，沒有光譜。

有說是「敵人的敵人是我的朋友」，但原來在愛國者中心，有更進一步的解釋：「你不是我敵人的敵人，你就是我的敵人」。如王千源事件，只因她沒有反對西藏獨立，就變成叛國；就如金晶晶事件，因沒有反法國，就變成漢奸。這次石頭事件，一眾中港台明星的評論， 大家可以每日看看娛樂版。

無名氏留這說「中國人核突在史東小姐道完歉，成班人(包括藝人)都唔接受。」。在敵人理論下，要知道，是無論如何都不能接受，否則，如說出「可能她不懂得KARMA的意思」之類的「理解而同情」的說話，就必會成漢奸，很可能被潑糞。

(漢奸一詞非常政治不正確呢，我們不是說中華民族包含多個民族嗎? 為什麼叛中國人民共和國又變成了只背叛漢族呢?)

莎朗史東與憤青

我不是說莎朗史東的說話對或錯。不過我很記得，在2005南亞海嘯後，我不只一次在網上討論區，甚至在電郵中及一位前輩的口中，看過/聽過以下內容：發生這次海嘯，令印尼死咁多人，是上天對他們排華，迫害華人的報應！

對這些言論，我不謹感到反感，更覺吃驚，什麼人會這樣看自己的民族，認為是比其他民族更高高在上，覺得上天要為這個民族去懲罰另一個?

(姑且不去說海嘯中有很多國家沒有排華)俗語說「冤冤相報何時了」，報應來報應去也沒完沒了。

發表過這些言論的人，大概應該慶幸自己只是普遍人，這些言論沒有被翻譯做印尼話，亦沒有人真正放在心上(可能除了我)。

當大家都說莎朗史東的言論過份，或者都可以回顧一下，曾否說過類似的說話，想一想另一方的感受，也可說是一個得著。

將Karma譯為「報應」，在中國人的耳中聽得特別不順耳吧，因為「報應」在我們的言論裡，大都是像電視中的奸角做了傷天害理的事，得到「最後2年」好差結果，是詛咒說話，而得到報性，是「抵X死」的。所以我們的反應會這樣大。佛經裡的意思是否這樣?莎朗史東所理解的意思又是否這樣? 相信已沒有人會留意。

(題外話：我第一次聽到關於史東小姐的言論，是聽轉述的，如下：「她說這次地震是因為中國政府不准西藏獨立的報應」，這跟事實相距很大吧！！原文可看這裡。到底多少人是因為聽到這個錯誤轉述而批評史東呢？)

轉貼：北川鄧家「劉漢小學」無一死亡奇跡背後的真相

(按：是從鄧小樺處看到的轉貼。為災難後看到最好的報導(大概因不受字數限制)，不催淚但感人，批評得含蓄而極有理據，報導之餘反思不斷。原為簡體，令自己好看一點，剪輯最精彩部份以繁體轉貼)

北川鄧家「劉漢小學」無一死亡奇跡背後的真相 by 李承鵬

　　如果那天鄧家小學像北川一中那樣在幾秒鐘內就被震垮，後來的成為傳說的長途翻越也就不存在，那天一個學生都沒有死，甚至沒有什麼重傷，我瞭解到，那座十年來正式名字叫“劉漢希望小學”的教學樓不僅樓沒有垮，奇跡是，連教學樓正面那塊長十幾米、高三層樓的玻璃幕牆一小塊都沒有碎，與在這場大地震學校教學樓動輒壓死幾百名學生相比，這是一個奇跡，我很好奇，這是誰修的房子？

　　於是我知道一個叫“漢龍集團”的公司，它是在十年前出資捐贈鄧家小學的企業，老闆叫“劉漢”，總經理叫“孫曉東”，經辦監理學校修建工程的人是當時的集團辦公室主任，學校裡很多人在談及這場幸運的逃生時，都在感謝這位監工的“辦公室主任”，昨晚我找到這位辦公室主任，他講了一些故事，但堅決不讓我透露他的姓名，也不要表揚他，因為他不想引起不必要的麻煩。因此下面我只能用X先生來代指為什麼“劉漢希望小學”在這次大地震中成為唯一沒有壓死學生的學校？或者說奇跡最開始的一步是什麼，我得知以下內情：

一、十年前，劉漢和孫曉東對下屬X先生說，“虧什麼不能虧教育，這次你一定要把好品質關，要是樓修不好出事了，你就從公司裡走人吧”。

二、十年前一天，監理工程的X發現施工公司的水泥有問題，含泥土太多，因為X曾經是生產水泥的一家公司的副老總，經他手灌注的水泥至少有五十萬噸，是絕對的行家，所以他要求施工公司老總必須把沙子裡的泥沖乾淨，也不能用扁平的石子，從建築專業而言，扁平石子混在水泥灌注過程中是災難，水泥結實度大打折扣，他對施工隊大發雷霆，愣讓他們把沙子裡的泥沖乾淨，把扁平石頭全部揀走。

三、一次會議中，他在追問工期拖延時，發現施工公司負責人眼神不對，才得知原來是有關方面的款項沒有及時到位。按捐贈原則，企業捐款必須先到當地有關部門，再由有關部門把企業的錢下發到具體施工公司中去，但施工公司並沒有從有關部門及時拿到錢（具體人們想必都能猜到，這可是中國式慣例），於是X先生又發火了，窮追不捨，終於讓款項到位。

四、在奠基儀式上，由於某個原因工期又得拖延，X又發火了，他找到有關部門，據理力爭，9月19日，學校終於平出一塊嶄新漂亮的操場，他說看到那塊操場鋪平後很開心，而那塊操場，就是十年後483名學生逃生的地方。

　　那段時間人們總能聽到X在吵架，在發火，在追款項，當我對他核對這個事實時，他要求我一定要在“吵架”上加上引號，否則引起不必要的麻煩，他說，你曉得的，我不能說得太多。

　　我想我已沒必要說得太多，一個深知捐贈中國希望小學潛規則的人士說，雖然學生們全部逃生是個奇跡，但漢龍集團的X先生能夠通過“吵架”把錢“吵”到正規用途上更是個奇跡，在往常，吵架根本沒用，錢還是不能夠及時到位……（為什麼這次學校倒塌這麼多，這裡恕我暫時不能直言，但稍有常識的人想必也知道）

　　由於X先生反復叮囑我不能寫他的名字，所以我們在鄧家“漢龍希望小學全部成功逃生”的故事後，就只能記住以下名字：劉漢、孫曉東、肖曉川、史少先、陳世榮，羅中會，母賢瑩，沈長樹，趙義輝，母廣蘭，吳明豔。

　　剛才，X先生給我發來一則短信，未經他同意，我就刊發在我博上，目的是讓有的人有的部門看看，也提醒以後有人想修希望小學的人看看：

　　打擾您了，可以負責的告訴你，領導安排下在綿陽五所希望小學建設均由我親手經辦，而此次大地震未能撼動一幢，五所學校巍然屹立！師生未損毫髮！請你來綿陽做客！

　　這次鄧家劉漢小學無一人死亡成為一個奇跡，讓我明白一個道理：所謂奇跡——就是你修房子時能在十年前，想到十年後的事情。

轉貼： 風流天子 by 邁克

(按：那一個時代的歷史，好像突然流行起來。比起電影的2大女星，(及一個幾型的男星, 不過大多沒人提起)，我更恨睇電視的JRM - 佢做英國古代劇，真係可以殺死人 - 邁克的形容「那雙邪到驅魔人束手無策的勾魂眼」看過之後你會知道係真。)

風流天子

我有點懷疑，《華麗孽緣》縱使大鑼大鼓三星爭輝，整體成績還不如正在熱播的電視片集《都鐸皇朝》。之所以用了這麼曖昧的語氣，是因為後者一集都還沒有看過──不敢看。一見Jonathan Rhys Meyers穿露臂裝的劇照，我就知道它點正我的死穴，開了頭肯定一發不可收拾。現在才剛剛播第二季，六個魚貫得寵的娘娘，恐怕最多輪到三太太接聖旨承雨露，有排未見壓軸的阿六登場。與其瑣瑣碎碎吊癮，寧願等全部拍竣一次過由頭睇到落尾，就算捱三晚通宵，也好過像戲坐在冷宮的元配那樣，應了粗俗粵語那句形容望穿秋水的「大婆等賊」。天真的外語人千祈咪貪得意人講你又講，這個「賊」既不是江洋大盜也不是飛簷走壁的樑上君子，而是男性性器官的借音字，正派人不但不說，而且不守候。
《華麗孽緣》的亨利八世由肉騰騰的艾力賓拿飾演，論斤當然勝過梅耶士──有一個鏡頭他袒胸平躺在床上，高聳的胸肌堅挺如阿爾卑斯，就算天生畏高，也人頓生攀爬之念，不因為覺得風景怡人，只是撩起了於險峰插旗的好勝心。但梅耶士的性感，卻又非賓拿能及，那雙邪到驅魔人束手無策的勾魂眼，簡直是從前一部粵語片《為郎頭斷也心甜》的示範，明知他壞到出汁，也歡天喜地自動投誠。這兩位新紮師兄的外形，和歷史書亨利八世的大鬍子肥佬造像南轅北轍，風流天子不知道行什麼運，過身四百餘年之後居然脫胎換骨，同時由帥哥猛男分別演繹。我們太習慣一代不如一代的誨（所以眼白白睇住黎明扮梅蘭芳也覺得順理成章？），忽然見到洋人以這種手法為先人洗底，驚愕得說不出話來。

近日發生的事

大概，要很獨立，理性地思考，也不太容易吧。幾乎是一思考，就覺得自己不夠客觀。這個時候，去了解，去明白另一方的人的思考方式及理據，比批評更重要吧。

未完成思考之前，先看相關資料；
港台「鏗鏘集」於5月4日播出的一集
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20080504.html
這集的好處，是不帶一句評論，直接播出所拍到的片段給你看，希望達到了我所說的「了解，明白」的目的。
可是，又因為片段內的理性討論不多，只看到了表面。看的人，如本身已經有立場，未必可以透過看另一方的行為和有限旳言語，而更明白他們的想法，反而可能更有敵意 - 如我看了部份支持中國的紅衣人，打罵另一方，我就更反感 - 唉，就是這樣。反感並非不可以，人始終有人性，但對於分析，就有很大障礙。

轉貼：忍 肉 ， 負 重 。 林 二 汶

按：劉嘉蕙應該是我最喜歡的記者。副刊中的文章可以寫到如此生鬼，每次看來，都覺不易。

忍 肉 ， 負 重 。 林 二 汶

如果我是林二汶，我應該幾頭痕。點解我阿哥奀挑鬼命我咁好吸收？點解我已經唔瘦校服仲要係長衫？點解我有靚女聲冇靚女樣？換轉尋常百姓，踩正以上是但一項都足以導致青春期過度抑鬱。她這個敏感多疑天蠍座，忍贅肉，負重磅，多年來卻依然笑呵呵，圓頭闊面露齒齊陰還寫得下掛肥頭賣屈辱的《肥妹與脂脂肪肪》。

記者：劉嘉蕙
攝影：伍慶泉

　　沒有人生下來就豁達，開心果背後總有眼淚流。她的肥妹心路，走過《始終一天》的懵懂自欺，觀望過《TheBestIsYetToCome》，最終修成正果肯定自我《又美麗又可愛》，可歌可泣。堅持肥，比起變瘦，你道不更難？「到頭來這無關肥瘦，最重要是你有多愛自己？」二汶如是說。
又莫非我好心地？一直認為林二汶那種，叫「唔瘦」，未至於肥，「我係百二磅面、百六磅身，上鏡呃到人。」

肥妹背後有段古，話說當年林媽媽見哥哥一峰唔肯食飯，陀住二汶時，暗自祈禱個B出世時食得又快又多。中！林家從此多了個人幫手擔擔抬抬，瘦哥哥有得執肥妹妹衫，恩澤全家，二汶以為自己是肥妹超人。

直至中學，才發現外面的世界，原來不太喜歡肥。「中學長衫校服，第一次實實在在看到自己跟其他人的分別，發現自己點扮都係成個水桶，表面上鬆身衫褲扮冇事，試過為迎合朋友去減肥，做很多委曲求全的事，暗地很不開心。」
她好彩有家庭溫暖，媽媽她要肥得有尊嚴、哥哥話有樣叫FatPower。但入行唱歌大家還是期望有一個瘦的歌手。

「他們說，你唱歌好好聽喎，但最好減少少，我唔明，為何我的歌聲不足以令你看不到我的肥？」

現實容易看到的，大概是瘦肥兄妹。「大家都問我屋企係咪成日打阿哥。這關乎我個人修養問題，點解我生得大份，你就認定我粗魯、惡死？其實都是偏見。」
「肥姐過身後，陶傑講過一句話，我很有共鳴，世人認定肥人只能當諧星、惡死上海婆，有冇問過佢個心想唔想呢？」

06年報道18歲2百磅的肥英被童黨打死，令二汶的起心肝替肥人說說話。由執筆到完工，花了年多，她說是人生大反省。

「起初動機單純，想為肥人抱不平，但寫到一半寫不下去，我想，每個人都錯過，誰有資格去批評別人？」她中途修正角度，加入第一身分享才成了今天自稱「掛肥頭賣屈辱」的圖文小冊。
「我覺得，做人不要一味怨世界不公平，俾人打第一下，你自己都有責任。如果你自己都信要變瘦才值得人愛，那種愛才是最不值得。」

愛自己不等於放任地肥，肥人也有肥美之法，「有些衣服會穿得人好看、學懂化妝你可能會變開朗、運動令人精神爽利，不要因為肥，就否定自己任何美麗的可能。」

她強調要跟大家介紹英國女新人Adele，「她是白人肥妹黑人聲，我是靚女聲肥妹樣，以前覺得，都唔襯！現在想想，咪幾有火花！」

挾at17名氣，二汶可找出版社出書，但她堅持自資，讓整件事更有象徵意義，創作版圖更跨一步。「以前我很介意水準，覺得未夠好不敢拿出來見人。《魔幻羅盤》作者菲臘普曼說了句話令我開竅，他說所有創作都有自己生命，對創作者及受眾都有機會產生影響，所以都應該成全。」
　　不常做藝人訪問，事實上也不恨做，看娛樂版和《東張西望》太多，句句得啖笑，加埋是唔知做乜──無聊是無罪的，比較遺憾的是無知無覺，讓認真和肯用腦反而變成一種古怪。

林二汶是少有的，如此年輕又如此多道理想講。做訪問前先從袋仔翻戒指戴，「戴住會安心」，要求點一杯咖啡，喝一口就放下，「讓舌頭沾點甜就好」，很在意自己狀態，完全清楚自己每一步在發生甚麼事。見過太多將訪問當例行公事的受訪者之後，老實講，林二汶令我幾感動。尤其是，你說這叫妄自菲薄都好，認真有時都睇對象，一個藝人願意對《蘋果》認真，多少反映其心胸廣闊情操高尚。
　　訪問後她想睇相，攝記哥哥Scroll完一輪，她高叫「揀笑揀笑」，我住心句：其實你唔笑幾張真係靚又整鬼你咁坐正肥佬MichaelMoore下面……
二千字不算長篇幅的訪問本來無事無幹不設後記，這個後記，分明是畀位我出張笑相，以紀念林二汶曾經堅持。

剪報

很少看到這麼好的評論。是李怡選文選得好，亦是本中所選的文章寫得好

蘋論：「今夜，我們都是台灣人」

「今夜，我們都是台灣人」，這是大陸知名博客楊均在台灣大選開票那一夜，看了衞星轉播後寫下的一句話。這句話在大陸手機短訊中廣為流傳。專欄作家鄢烈山在《南方都市報》撰文，開頭說收到這短訊，稱之為「詩歌一般的語言」。

為甚麼說這句話像詩歌？楊均在文章中說，他一直擔心台灣人的民主質素會不會始終受操控族群議題的政客誤導，這次選舉解除了他的疑慮，使他相信：民眾的民主質素一定會在民主實踐中提高，他說：「謝長廷一句『今夜別為我哭泣』讓人真想衝到票箱前找回自己那一張選票，改投他一票；而馬英九那句『華人社區小小的台灣卻在民主上走得那麼遠』差一點讓我無法忍住眼淚。」這種對台灣大選的感情投入，使作者在文章最後寫出詩樣的語言：「不管你身在北京，還是住在上海，不管你是廣東人，還是湖北人──今夜，我們都是台灣人。」

與大陸官方媒體對台灣大選只講「公投不過關」或對兩岸關係影響不一樣，大陸網民和稍稍踩界的報章，對台灣大選的反應，大都集中在民主話題。「今夜，我們都是台灣人」，顯示的不是對省籍的認同，而是對制度的認同。正如布殊在「九一一」後講美國人的愛國是愛美國自由、民主、法治的制度，而不是愛它的富裕一樣。
鄢烈山在《南都》的文章，直指民主在內地雖是褒義詞，「卻很少強調民主與選票的聯繫」，「文革時所謂『大民主』，與選票毫無關係，它不過是奉旨造反的群眾運動的代名詞」，至於「民主柬埔寨」，更沒有選票影子，「他們的所謂民主，就是在極強的精英意識支配下做人民的主。」「社會發展的基本走向是由大多數的選擇決定的」，「當民眾失去了用選票選擇領導者的時候，民主其實已死亡。」文章指向已很清楚。
在號稱「學習型社會領航者」的大陸「天益」網站，聚集了一批知識分子。台灣大選後網站的文章，都和選舉與民主有關。有的文章稱頌國民黨的「浴火重生」，說這個百年老店是「一個有勇氣有氣度將自己放逐到競爭性的政治市場，把自己從一個威權獨裁政黨改造成為競爭性的民主政黨，是一個以置之死地而後生的精神和姿態迎接民主的挑戰並且以民主精神贏得合法執政機會的政黨。」（丁松泉：〈一個令人尊敬的政黨〉）文章指向也很清楚。有網友的回應更點明：「標榜自己是偉（大）、光（榮）、正（確）的呢？」
在一篇題為〈台灣：你可以走得更遠〉（作者：陳行之）的文章中，接馬英九講的台灣的民主「走得那麼遠」的話頭，說「台灣，你可以更加自信，你可以走得更遠。」「由於有了台灣，中國對於我變得重要了──那的兩千三百萬人民憑藉自己的手，把自由、民主變成了具有真切質感的東西，讓我們艷羨，讓我們驕傲。」當民主「成為全體中國人的生存現實的時候，人們才會發現台灣對於中國的貢獻竟然是那樣直接，那樣深刻。」


岳海寫的長篇評論〈第三次共和〉直接從台灣談到大陸，談到香港。文章說，「如果內陸民間力量過份薄弱……那麼不要忘記還有港、澳、台這三顆不受中央指令直接控制的『衞星』。中國的前途不是讓這些制度和文化上的『異數』為內地傳統基因所同化，而恰恰在於如何讓這些地方的制度和文化逐漸影響內陸各地乃至中央；我們顯然更樂於看到山西成為香港，而非香港成為山西。……香港可望在十年後實行普選，但屆時具體如何仍待觀望。相比之下，台灣憲政改革動最早，政治民主化走在最前面。……3.22大選以最有說服力的方式向大陸人民及其領導人證明：民主是可以理性的，也是可以被信任的。……民主捍衞了和平，反而是不允許人民選擇的體制才是對兩岸和平的最大威脅。……台灣民主的成功……為大陸的政治體制改革增添了壓力。」
抄錄這麼多段內地的文章，無非是想說明，大陸人民對政治體制的求變之心。潮流所趨，恐怕中共當局可以遏制一時，也不能遏制永遠。如果有一天，內地人寫下「今夜，我們都是香港人」，那麼我們會倍感自豪，因為，他們認同了我們已實現普選的民主制度。當然，如果有一天，我們寫下「今夜，我們都是中國人」，那就意味我們不僅認同中國人的血緣，也認同中國已實現的民主制度。儘管這不知要等多久，但有夢最美，希望相隨，難道我們不可以有夢嗎？所以說，「今夜，我們都是台灣人」是詩一般的語言。

李怡

木棉

今早我看見一地的血
有一些老人家把血帶回家
或者他們相信
滲過列士血的饅頭
會醫好絕症的鬼話
又或者
他們是為了偷偷記念你們的犠牲

但你的犠牲
真的犠牲了嗎
是你開始春天
或是有春天才有你
天氣轉變不是不像革命

然後
我又看見木棉棉花飄

(這是中六時寫下的。至今我仍喜歡第一句，及以最後一句。上星期回廣州，木棉都開了。)

閱讀其他：
鄧逹智：它不能再往北生，也不可能再往南生
黎堅惠：Kapok是木棉樹，一樣的美麗

青文書屋

應該如何開始寫呢。

多年前，巧合地在青文工作過。當時老闆在書展中有一個攤位，我去幫手。然後某一年的暑假，又因老闆要到上海參加他太極師傅的一些聚會，有十多天他不在香港，要我幫手睇鋪。後來我找到另一些工作，便介紹了另一個朋友在週末幫手，老闆則去教太極班。

所以，我一直都以老闆稱呼他，甚少直呼其名。

再後來，曙光結業，只餘下青文一邊繼續。當時不少人上青文訪問馬國明。不久，青文也因為租金上漲得太利害，而要結業。

結業之前，老闆叫我幫手執書，把書都放進紙箱，好讓他把書運到貨倉。執書是一項體力勞動的工作，而我只是一個100磅不到的女子。可能他會以為我能叫數名孔武有力的人幫手，可惜我只能動員我的細路妹幫手。我們三人，加上老闆親自落場，一個下午，也只能把半個書屋的書入箱。晚上，我們要走了，他說他自會繼續，第二天他的姐姐會一齊幫手。而我細路妹，各得到一堆張小嫻的散文/小說，及整套哈里波特中譯本。老闆，可能你也知道，以這批書的價值，應該有些更優質的人員可幫你把書入箱。

結業以後，我再見過他一次，卻沒問起貨倉在哪兒。原先的想法，好像是把貨倉變為青文出版社的陳列室，也不知道後來甚樣了。那次見面，好像是一年多以前。

無論我當書店店員，或是顧客的時候，我都對書屋的放書方法很不以為然。太亂，很多書亦因很久沒人掂，而封塵，或者書邊發黃。可是，每當想起所有的書，只有一個人打理，而他又要兼顧出版等事務，也會心軟。每過數個月，我也會到青文買少量書，為的，佷可能是八折的優待 - 即是平時心甘命抵在PAGE ONE/三聯付100%的錢，但一想到在青文可有八折/九折，就會想在靑文買。

其實青文的書亂中有序，只是不太熟悉的我經常未能為顧客找到要找的書而覺得困惱。

朗天說得對，「他的死比起沈殿霞逝世更令我失措」。十四天，這樣寂寞，這樣難堪，比張愛玲的死更可怕。請原諒我未能接受幽默，或者浪漫這樣的形容。

也請原諒蘋果，雖然它的資料不正確。可能採訪的記者或者編輯，也不認識老闆本人，不知道他的姓名呢，所得的資料，也不過是在貨倉的看更中得來。若非奇情，蘋果可能也不會報導。

消息傳出之後，網上的悼念，比傳媒報導多很多。相信他也會用他的Mac Book看到。
一群青文書屋讀者 - Be kind rewind *, 羅志華version 悼文總連結

朗天 - 關於一個幻奇結局
追 揸 沽 - 青文書屋
譚劍 - 被書壓死的幸褔書店老闆
存在寫虛無 - 唉....誠可悲也

假如我是霍汶希

這件事，英皇及其他公司的高層，是否處理得很好呢？

不好我不敢說。但凡每個處理方式，亦都有利有弊，先說現在的手法有什麼不好。

1) 倪匡說的，一個人越炫耀的東西，就是他越欠缺的，也就是「此地無銀」。因為英皇發出的「聲明」，太過強調那是合成相，反而令我更覺得「有野」。雖然我從未看過相片。

2) 英皇的報警行動，直接令一個只是娛樂版的事件，可以名正言順地放進頭版，令沒有上網，不買報紙的人都知道這件事，亦直接令這些本來沒有看過的人，也都想找這些相片看來。

前晚是這些相第一次「出街」，當時只有我的妹妹有看過相片(她會上網至深夜，中學生)。第2天，我聽電台知道事件，而電台又是讀報紙所以我才知道。然後男朋友也是從新聞中知道事件，然後從朋友中「索取」該批相片。

當夜有看過相片的人，全港有多少個呢?最多不過200萬人? 第2日有多少人知道? 大約7百萬，加上國內的人，數量不可計。

處理這些事件的手法，不過是2個方向：1) 當冇事發生，小事化無 2) 正面出擊，主動處理。

近年的大小天書及分析員，都會覺得第2個方法比較好吧，近年各大公司的「危機處理」都是這樣做，諸如修身堂。

可是，這事跟其他的危機處理有些不同吧，因為前者無論如何，也會上港聞，也會通天的，當場主動出聲，令大眾知道你的立場更好。

「主動出擊」的好處，於這件事上，應該是，令老闆知道你有做過野。

如果以「小事化無」的處理，無論這些相是真是假，都應該當假的處理。移花接木的相片還看得少嗎，犯不著報驚處理。當冇事發生，這件事最多不過在網狀上鬧得熱哄哄，最多不過是娛樂頭版，跟英皇娛樂關係好的傳媒(應是除了蘋果，所有其他吧?)還可以控制在內頁。

當然最重要，要教當時人的反應，如何可以交出「問你當冇野，都幾好笑，執相都執得幾真喎」的反應是最好。出席的場合，當然以「慈善活動」最好，商業活動可免則免，即使近來冇慈善活動，立即做，都要做一個。 (當然要如常出席活動，否則怎可小事化無?)

然後，安排旗下藝人發生其他大事(不要再安排yumiko就可以了)，例如泳兒在工作其間被人潑水，令觀眾轉視線。

報警真正不必要，以楊先生的人力物力，找到發相者會慢過警察嗎? 報警會嚇到發相者嗎?

網上有真有假的新聞，還會少嗎? 「吸毒姊妹」，「整容女星」，「情侶自拍」這些，雖然記在某些人的心裡，但始終不會公開討論是誰。始終會過去。

或許，這一次的分別是，這些相片太清晰，一看就知是誰。或許，如果英皇真的當冇事發生，我又會認為他做得不好。

不明白的「四字熟語」

畢彼特を表す四字熟語

雖然不知道結果代表什麼，只是因為效果爆笑才貼出來。畢彼特的名字經常能做出如此效果。

Quote of the Day 是日金句

可 有 聽 說 過 『 願 天 下 有 情 人 終 成 眷 屬 』 ？ 敢 問 ， 有 情 人 在 成 了 眷 屬 之 後 主 要 是 幹 甚 麼 ？ 一 起 研 究 如 何 減 少 二 氧 化 碳 排 放 乎 ？

~by 倪匡，《蘋果日報》2008年1月11日

不正經POST

都說眼神最能出賣心情，你看 Brad Pitt多麼enjoy﹐享受，而ANGELINA JOLIE則是一臉不在乎：這個男人她是吃定了的。

(世界正在發生這麼多大事，又普選又大選又暗殺，我半句都沒提，你不說我自已也慚愧)