反社會型人格

原來這是精神病

反社會型人格異常@維基

但當面對這些人，會以為是自己做得不夠好，笨得自己怪責自己，無法跳出他們的控制。

原來錯的是他們。

(恐怕他們會笑你這樣的亞Q，夾硬說他們是精神病呢，他們現在多麼成功)

有關新聞：
外賣仔強姦女店東囚 10年

通識教育

人權法治意識低至嚇人 四成通識教師認未夠班

通識教師對人權法治的部份看法:
問題：法官在審案時亦考慮公眾意見
同意比率： 47.5%

問題：為解決逼切社會與政治問題，政府可彈性解釋法律
同意比率： 31.6%

問題：特殊情況下，警方秘密拷問罪犯是可接受的
同意比率： 35.3%

問題：法官可接納以不合法途經取得的證據去定一個人罪名
同意比率： 36.0%

問題：公民必須先履行義務，才享有人權
同意比率： 46.8%

問題：父母有權為免子女學壞而檢查他們的電郵
同意比率： 34.6%

好恐怖。通識任重道遠，幾乎係教「做人道理」，但其中包括太多觀念、價值觀，一科明明應該教學生獨立思考的科目，郤因為要考試，容易變成跟從老師的價值觀。我自己想像不到，倘若我是老師，要為一份跟我的觀念完全相反的試卷，我應如何評份，我應如何理解他的推論正確，前文後理有效？(例如，因為文化贊成童婚，因為宗教認為同性戀應刑事化等等)

有時我很佩服那些為香港民主出過力的中小學老師們，(例如司徒華)，你不能忽視，他們身處的環境及制度，正正是極威至上，「守秩序」至為重要的地方，用極端手段，以「為你好」的理由管制學生，在他們看來可以是正常不過的事，然而他們可以跳出為「自己方便就好」，跳出身處制度的觀念，因為知識智慧，推動民主，推動尊重每一個人的理念，於我看來，不可思異。不可忘記，教育界選舉，在回歸前或回歸後，都是民主派的必然當選界別。

如果沒有考試，你說多好。

不流血的代價

伊朗選舉及其結果，是近日新聞最重大的一項。朋友圈子中很少回響，也是很自然的事，爭取民主的選舉式，爭主真正民主的結果，幾乎自有民主政制以來，就跟流血事件連上關係。我對歷史認識很少，讀書也不專心，記不起有沒有不流血的民主進程。

人類普遍不是好勇鬥狠的，(我不代表全部人呀)，不想流血，不想有年青人於衝突中犧牲，不如就安安靜靜，和和諧諧的過日子，不要爭取其實千瘡百孔的制度了吧。

部份伊朗人卻選擇流血，恐怕因為不流血的犧牲更大。女性及年輕人在伊朗所受的迫逼，不時在新聞中看到。反抗的動力，也不只是經濟以及國力。

看見其他地方的反政府示威，其組織，動員能力，參予者的付出，再反觀一下，香港的七一遊行，北京的天安門事件，參予者的和平，守禮(甚至並非反政府的目的)，是好，是壞？

每一次，我都問自己，如果我要為香港，為中國，作出如此犧牲，我又是否真願意？

我支持正生書院般去我屋企隔離

facebook上有個group是「支持正生書院」，我未有參入。到底佢係支持正生書院d咩呢？

如果參入只因為「覺得梅窩d居民好唔啱，支持正生書院搬入梅窩」咁樣，其實同梅窩的居民差唔多，只係五十步笑百步。針唔拮到肉唔知痛，今日可以大大聲話梅窩居民守舊古板歧視，明天當有建議你屋企隔離建設弱智人仕宿命 / 精神病康復者工場 / 更生人仕中途站，你又會如何？

(以上各例未必跟正生書院可相提相並論，但都是有名例子，曾受附近居民強烈反對)

我支持正生書院般去我屋企隔離

讀陳水扁新聞

事實上不是新聞，每天都不過是發現他一家貪了多少，或者如何避開法院/傳媒追問。

不過有些感覺真是不吐不快。人貪心是正常的，但又笨又貪心則冇藥救。陳水扁笨在用一個笨的方法貪。

現在找到陳水扁所貪回來的錢有多少?前後加起來不過是十多憶台幣，折合港幣才幾憶。幾憶可以買到什麼? 在香港一個半山豪宅加裝修已經沒有了，過不了世，要養活一家幾口的奢華生活更是沒可能。

當然我不是說陳水扃貪得太少。如果他貪的不過是幾憶港幣，為什麼要當總統? 當一個出色的律師也可賺得到，而且老婆不用殘廢，得來的錢也洗得光明正大 (你認為他現在得來的錢可以洗得痛快嗎?)。再者，經商可以賺得更多，憑他的能力，在商場上也可以賺得到。

再退一步，他的女兒兒子得一干人等，不也是從商嗎? 憑父親大人的名氣，關係，亦犯不著用「官商勾結」的方式，有些少能力，也可以賺幾個憶回來了。

當一個正當的總統，退任後自有人供養，自有人仰望，憑出書，演講等等，也可以賺個舒適生活。

讀書時，「理性」就是用可以達到目的之手法去嘗試達到目的，現在他卻用不能達到目的的手法來希望達到目的，「不理性」卻是太輕了，只能說是笨，廣東話為「搵黎搞」。我非台灣人，不會痛恨他，只會費解為什麼這麼笨的人可以當總統。

黃子華與黃毓民

想起陳年的舊楝篤笑片段，分享一下。


「香港因為有言論自由，所以出左一個黃毓民。香港有六百萬人，中國有13億，保守估計，如果中國有言論自由的話，會有200個黃毓民。如果中國有200個黃毓民的話，我地唔好理對中國有咩影響住，睇下對印度有咩影響先。你地以後見到d印度人，可能會同你講「你地d中國人講野可唔可以唔好咁大聲?人人都咁大聲講野，嘈到我地印度人都訓唔到覺!!」」


(這個片段的前因後語，請看秋前算帳。不是揶揄毓民。我很高興亦期待毓民的議論。)

加插：偉大的You Tube原來有片段！請看：

愛國的二元論

什麼是國，什麼是民族，什麼是愛國，老實說我不知道。但近數個月所發生的事，郤不得不叫自己認真思考。其中，看部份內地人的言論，及近日一眾明星對石頭小姐的評論，我才發現，原來「愛國」與「漢奸」之間﹐是沒有中間的，黑白分明，沒有光譜。

有說是「敵人的敵人是我的朋友」，但原來在愛國者中心，有更進一步的解釋：「你不是我敵人的敵人，你就是我的敵人」。如王千源事件，只因她沒有反對西藏獨立，就變成叛國；就如金晶晶事件，因沒有反法國，就變成漢奸。這次石頭事件，一眾中港台明星的評論， 大家可以每日看看娛樂版。

無名氏留這說「中國人核突在史東小姐道完歉，成班人(包括藝人)都唔接受。」。在敵人理論下，要知道，是無論如何都不能接受，否則，如說出「可能她不懂得KARMA的意思」之類的「理解而同情」的說話，就必會成漢奸，很可能被潑糞。

(漢奸一詞非常政治不正確呢，我們不是說中華民族包含多個民族嗎? 為什麼叛中國人民共和國又變成了只背叛漢族呢?)

莎朗史東與憤青

我不是說莎朗史東的說話對或錯。不過我很記得，在2005南亞海嘯後，我不只一次在網上討論區，甚至在電郵中及一位前輩的口中，看過/聽過以下內容：發生這次海嘯，令印尼死咁多人，是上天對他們排華，迫害華人的報應！

對這些言論，我不謹感到反感，更覺吃驚，什麼人會這樣看自己的民族，認為是比其他民族更高高在上，覺得上天要為這個民族去懲罰另一個?

(姑且不去說海嘯中有很多國家沒有排華)俗語說「冤冤相報何時了」，報應來報應去也沒完沒了。

發表過這些言論的人，大概應該慶幸自己只是普遍人，這些言論沒有被翻譯做印尼話，亦沒有人真正放在心上(可能除了我)。

當大家都說莎朗史東的言論過份，或者都可以回顧一下，曾否說過類似的說話，想一想另一方的感受，也可說是一個得著。

將Karma譯為「報應」，在中國人的耳中聽得特別不順耳吧，因為「報應」在我們的言論裡，大都是像電視中的奸角做了傷天害理的事，得到「最後2年」好差結果，是詛咒說話，而得到報性，是「抵X死」的。所以我們的反應會這樣大。佛經裡的意思是否這樣?莎朗史東所理解的意思又是否這樣? 相信已沒有人會留意。

(題外話：我第一次聽到關於史東小姐的言論，是聽轉述的，如下：「她說這次地震是因為中國政府不准西藏獨立的報應」，這跟事實相距很大吧！！原文可看這裡。到底多少人是因為聽到這個錯誤轉述而批評史東呢？)

轉貼：北川鄧家「劉漢小學」無一死亡奇跡背後的真相

(按：是從鄧小樺處看到的轉貼。為災難後看到最好的報導(大概因不受字數限制)，不催淚但感人，批評得含蓄而極有理據，報導之餘反思不斷。原為簡體，令自己好看一點，剪輯最精彩部份以繁體轉貼)

北川鄧家「劉漢小學」無一死亡奇跡背後的真相 by 李承鵬

　　如果那天鄧家小學像北川一中那樣在幾秒鐘內就被震垮，後來的成為傳說的長途翻越也就不存在，那天一個學生都沒有死，甚至沒有什麼重傷，我瞭解到，那座十年來正式名字叫“劉漢希望小學”的教學樓不僅樓沒有垮，奇跡是，連教學樓正面那塊長十幾米、高三層樓的玻璃幕牆一小塊都沒有碎，與在這場大地震學校教學樓動輒壓死幾百名學生相比，這是一個奇跡，我很好奇，這是誰修的房子？

　　於是我知道一個叫“漢龍集團”的公司，它是在十年前出資捐贈鄧家小學的企業，老闆叫“劉漢”，總經理叫“孫曉東”，經辦監理學校修建工程的人是當時的集團辦公室主任，學校裡很多人在談及這場幸運的逃生時，都在感謝這位監工的“辦公室主任”，昨晚我找到這位辦公室主任，他講了一些故事，但堅決不讓我透露他的姓名，也不要表揚他，因為他不想引起不必要的麻煩。因此下面我只能用X先生來代指為什麼“劉漢希望小學”在這次大地震中成為唯一沒有壓死學生的學校？或者說奇跡最開始的一步是什麼，我得知以下內情：

一、十年前，劉漢和孫曉東對下屬X先生說，“虧什麼不能虧教育，這次你一定要把好品質關，要是樓修不好出事了，你就從公司裡走人吧”。

二、十年前一天，監理工程的X發現施工公司的水泥有問題，含泥土太多，因為X曾經是生產水泥的一家公司的副老總，經他手灌注的水泥至少有五十萬噸，是絕對的行家，所以他要求施工公司老總必須把沙子裡的泥沖乾淨，也不能用扁平的石子，從建築專業而言，扁平石子混在水泥灌注過程中是災難，水泥結實度大打折扣，他對施工隊大發雷霆，愣讓他們把沙子裡的泥沖乾淨，把扁平石頭全部揀走。

三、一次會議中，他在追問工期拖延時，發現施工公司負責人眼神不對，才得知原來是有關方面的款項沒有及時到位。按捐贈原則，企業捐款必須先到當地有關部門，再由有關部門把企業的錢下發到具體施工公司中去，但施工公司並沒有從有關部門及時拿到錢（具體人們想必都能猜到，這可是中國式慣例），於是X先生又發火了，窮追不捨，終於讓款項到位。

四、在奠基儀式上，由於某個原因工期又得拖延，X又發火了，他找到有關部門，據理力爭，9月19日，學校終於平出一塊嶄新漂亮的操場，他說看到那塊操場鋪平後很開心，而那塊操場，就是十年後483名學生逃生的地方。

　　那段時間人們總能聽到X在吵架，在發火，在追款項，當我對他核對這個事實時，他要求我一定要在“吵架”上加上引號，否則引起不必要的麻煩，他說，你曉得的，我不能說得太多。

　　我想我已沒必要說得太多，一個深知捐贈中國希望小學潛規則的人士說，雖然學生們全部逃生是個奇跡，但漢龍集團的X先生能夠通過“吵架”把錢“吵”到正規用途上更是個奇跡，在往常，吵架根本沒用，錢還是不能夠及時到位……（為什麼這次學校倒塌這麼多，這裡恕我暫時不能直言，但稍有常識的人想必也知道）

　　由於X先生反復叮囑我不能寫他的名字，所以我們在鄧家“漢龍希望小學全部成功逃生”的故事後，就只能記住以下名字：劉漢、孫曉東、肖曉川、史少先、陳世榮，羅中會，母賢瑩，沈長樹，趙義輝，母廣蘭，吳明豔。

　　剛才，X先生給我發來一則短信，未經他同意，我就刊發在我博上，目的是讓有的人有的部門看看，也提醒以後有人想修希望小學的人看看：

　　打擾您了，可以負責的告訴你，領導安排下在綿陽五所希望小學建設均由我親手經辦，而此次大地震未能撼動一幢，五所學校巍然屹立！師生未損毫髮！請你來綿陽做客！

　　這次鄧家劉漢小學無一人死亡成為一個奇跡，讓我明白一個道理：所謂奇跡——就是你修房子時能在十年前，想到十年後的事情。

近日發生的事

大概，要很獨立，理性地思考，也不太容易吧。幾乎是一思考，就覺得自己不夠客觀。這個時候，去了解，去明白另一方的人的思考方式及理據，比批評更重要吧。

未完成思考之前，先看相關資料；
港台「鏗鏘集」於5月4日播出的一集
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/hkcc/20080504.html
這集的好處，是不帶一句評論，直接播出所拍到的片段給你看，希望達到了我所說的「了解，明白」的目的。
可是，又因為片段內的理性討論不多，只看到了表面。看的人，如本身已經有立場，未必可以透過看另一方的行為和有限旳言語，而更明白他們的想法，反而可能更有敵意 - 如我看了部份支持中國的紅衣人，打罵另一方，我就更反感 - 唉，就是這樣。反感並非不可以，人始終有人性，但對於分析，就有很大障礙。

假如我是霍汶希

這件事，英皇及其他公司的高層，是否處理得很好呢？

不好我不敢說。但凡每個處理方式，亦都有利有弊，先說現在的手法有什麼不好。

1) 倪匡說的，一個人越炫耀的東西，就是他越欠缺的，也就是「此地無銀」。因為英皇發出的「聲明」，太過強調那是合成相，反而令我更覺得「有野」。雖然我從未看過相片。

2) 英皇的報警行動，直接令一個只是娛樂版的事件，可以名正言順地放進頭版，令沒有上網，不買報紙的人都知道這件事，亦直接令這些本來沒有看過的人，也都想找這些相片看來。

前晚是這些相第一次「出街」，當時只有我的妹妹有看過相片(她會上網至深夜，中學生)。第2天，我聽電台知道事件，而電台又是讀報紙所以我才知道。然後男朋友也是從新聞中知道事件，然後從朋友中「索取」該批相片。

當夜有看過相片的人，全港有多少個呢?最多不過200萬人? 第2日有多少人知道? 大約7百萬，加上國內的人，數量不可計。

處理這些事件的手法，不過是2個方向：1) 當冇事發生，小事化無 2) 正面出擊，主動處理。

近年的大小天書及分析員，都會覺得第2個方法比較好吧，近年各大公司的「危機處理」都是這樣做，諸如修身堂。

可是，這事跟其他的危機處理有些不同吧，因為前者無論如何，也會上港聞，也會通天的，當場主動出聲，令大眾知道你的立場更好。

「主動出擊」的好處，於這件事上，應該是，令老闆知道你有做過野。

如果以「小事化無」的處理，無論這些相是真是假，都應該當假的處理。移花接木的相片還看得少嗎，犯不著報驚處理。當冇事發生，這件事最多不過在網狀上鬧得熱哄哄，最多不過是娛樂頭版，跟英皇娛樂關係好的傳媒(應是除了蘋果，所有其他吧?)還可以控制在內頁。

當然最重要，要教當時人的反應，如何可以交出「問你當冇野，都幾好笑，執相都執得幾真喎」的反應是最好。出席的場合，當然以「慈善活動」最好，商業活動可免則免，即使近來冇慈善活動，立即做，都要做一個。 (當然要如常出席活動，否則怎可小事化無?)

然後，安排旗下藝人發生其他大事(不要再安排yumiko就可以了)，例如泳兒在工作其間被人潑水，令觀眾轉視線。

報警真正不必要，以楊先生的人力物力，找到發相者會慢過警察嗎? 報警會嚇到發相者嗎?

網上有真有假的新聞，還會少嗎? 「吸毒姊妹」，「整容女星」，「情侶自拍」這些，雖然記在某些人的心裡，但始終不會公開討論是誰。始終會過去。

或許，這一次的分別是，這些相片太清晰，一看就知是誰。或許，如果英皇真的當冇事發生，我又會認為他做得不好。

新聞短評

這件事，無法長話短說，最好介紹到以下blog:
http://blog.sina.com.cn/u/48d24c56010009k5
他的題目可說一矢中的：追星為什麼不是你自己賣腎或者去死？評論或許過火，是我萬不敢說出口的，不過，又說到我心裡去。

最令人疑惑的，是死去的父親是受過教育，並非愚昧無知的人。他是退休教師，六十八歲，應是1939年出生，1949年共產黨執政時剛好十歲，仍可受幾年正常的教育，然後經歷大躍進，大飢餓，文化大革命，改革開放---如果你是正常人，都會受這一連串的大事件改變你的人生態度，信念及道德觀念。當然，無論經歷過什麼，都不可能只說是「社會的錯」，人總要對自己負責；不過，這家人的悲劇，是否可說是現時國內「道德真空」的另一個反映？

迷偶像，對很多人來說是一個動力。像黎堅惠，因為迷亦舒，所以發奮讀書入港大讀比較文學。小人物如我，因為迷畢彼特而努力學英文，因為迷李小龍而開了香港粵語黑白影片的眼界，因為迷倪匡，所以讀政治(不要笑)。因為有了偶像的無形推動，於是做許多苦悶的事都會覺得愉快，而回頭一看，將會感謝所迷偶像帶給自己的許多。

如果有教師或家長拿著這一新聞去訓令學生不要沉迷偶像的，想必會得到很大的反動力及反感。如我一定會反駁「係得佢地先會咁痴線」，然後會認為家長老師不了解自己，覺得自已仍是小孩，沒有思考能力----這個感覺往往會令人更反叛，至少我是這樣。

我喜歡黎堅惠所說的，迷偶像是一個啟蒙過程，我認為是必須的。而如何迷，將會改變許多。

新聞短評

銀行職員為討好女友及籌備結婚，竟私吞客戶入賬錢達126萬。他原先是想「欲憑賭博籌得老婆本」，卻失敗。

這個真是又壞又笨的好例子，莫非他認為銀行會對他的行為毫不知情？這樣簡單的盜竊，三十年前已經知道不可用了。不過，就是如此簡單的方法，也要四個月後才發現，他早已犯了59次的案呢，而且是客戶先發現。如果每一個人都如我，大意得不記得自己入了多少錢，他很可能會成功。

蘋果報導他「月入僅12,000元」，萬二都不算少呀﹗﹗為何用一個「僅」字呢。報館內有 多少人多過這個數呢。