戒；色

這一篇會很長，而且悶。也很久沒有打這麼多字了。

- 聽說李安找王力宏演他這個角色，是因為他有「少年馬英九」的氣質，很適合。李安應該很不希望馬英九當總統，在王力宏的角色，就是一個充滿書卷氣，非常愛國，很有個人魅力，但無甚組識力，沒有膽量，會作虛假承諾的人。為了完成他的理想，他可以動員很多人，但不會懂得如何達成理想，會一步步令他人犧牲，但不知如何處理結果。說來，也不是不像現在的馬英九。

- 這齣電影真的可以在中國大陸上演嗎？即使沒有了那些性愛場面，戲裡面對「愛國」的諷刺這麼明顯。戲裡的愛國份子，行為對白都肉麻，處處表露的「要犠牲小我，完成大我」的意識令人不寒而慄，甚至幾個學生的愛國決定，都令人覺得是「人芸亦芸」的同輩壓力，跟吸毒差不多。

國家到底是什麼呢？「Nation State」的定義我背得熟，但這一問題卻不能回答。戲裡有一段日本政府的宣傳片，以「亞洲應由亞洲人統治」作賣點，合理化它的行為，把「我的民族」劃至整個亞洲。為什麼這樣的劃分會不令人接受？怎樣的劃分才是合理？現在「中華民族」代表著漢人滿人西藏人台灣人等等，又會否令很多人不舒服？

戲內有一個「愛國」的高級特工領袖，女主角和王力宏都是聽他的命令，有一句對白：「做特工的，最重要是忠心，對國家忠心，對民族忠心，對黨忠心」這裡的「黨」應該是國民黨，雖然難免令人聯想現在的共產黨。為什麼要忠於黨呢？黨又不等如國家，又不等如民族。但關於統治權，從來都是政治的問題，從來都跟哪一個黨有關。愛國不等如愛黨的口號，是合情合理，但不合乎現實。

這小說出版的時候，有人批評她把漢奸寫得太好，有賣國之嫌。可能問題不在於把漢奸寫好，而在於把愛國寫得太差。當然，沒有看過小說，不知道電影跟小說有多少差異，作不得準。

- 電影內的語言真正複雜，雖然都是中文。如果女主角和同學們都是嶺南大學的學生，當應是廣州人，應說廣東話，可是全部人都是說普通話，卻又懂得聽及說廣東話。當跟在香港生活的錢家樂見面時說廣東話，但錢家樂找他們想「爆大鑊」時，錢又開始說普通話了。也不計其中的上海話。

某一些語言是戲情需要，例如說易先生一家不懂得廣東話，在香港生活困難，才要女主角帶路四出遊玩，令他們有機可乘；愛國學生在上海卻要用廣東話來傳達秘密訊息，因為沒有人聽得懂。這些語言的差異，是否又是「甚麼是同一個民族」問題的延續？連語言都不通。

主角們都以普通話的對話為主，我明白有一大部份原因是實際需要：因為戲內大部份演員都只能說普通話；因為主要在台灣及大陸放映；因為導演是台灣人等等。但到底小說內這一群嶺南大學的學生應說什麼語言，他們是哪個地方的人呢？可能真要找原著來看才知道了。

- 這齣戲第一次令我覺得梁朝偉的雙眼懂得「發電」，那一場他在香港和湯唯吃晚飯的戲，那種眼神，也不知道是誰色誘了誰。