幻想歐洲

就如所有的計劃一樣，我除了整日幻想以外，從不真正付出努力去令它實現。去歐洲旅行是其中一項。學法文(或者原意的西班牙語)可能是唯一一項跟此相關的「努力」。

對歐洲的幻想始於黎堅惠的《個人裝備》(而她對歐洲的幻想始於練海棠，我會認為這是一種「文化傳承」！)。但我沒有黎小姐的音樂知識，沒有她的英國文學素養，更沒有她的時裝常識，即使出發，也會有負那個地方的歷史文化背景吧。所以幻想中的行程，必須有精通上述知識的人同行，而最好不是愛人，否則會只顧看他而根本忘記去過什麼地方。去任何地方都可以說出該地歷史政治背景，建築物的藝術特色，去任何一間博館都可以對展品如數家珍，去某個景點會唸出某句著名詩歌然後告訴你其背景：這樣的人，應該就是最好的導遊。不過千萬別要由陶傑來扮。

最好還是由自己充當那樣的人，否則如真有上述人物出現，我應該會打冷震。

(這篇應該寫成於 一個月前，但在完成後的一秒鐘內，我已經覺得太幼稚，不敢貼出來，直到現在。我應該面對自己的幼稚)

新聞短評

這件事，無法長話短說，最好介紹到以下blog:
http://blog.sina.com.cn/u/48d24c56010009k5
他的題目可說一矢中的：追星為什麼不是你自己賣腎或者去死？評論或許過火，是我萬不敢說出口的，不過，又說到我心裡去。

最令人疑惑的，是死去的父親是受過教育，並非愚昧無知的人。他是退休教師，六十八歲，應是1939年出生，1949年共產黨執政時剛好十歲，仍可受幾年正常的教育，然後經歷大躍進，大飢餓，文化大革命，改革開放---如果你是正常人，都會受這一連串的大事件改變你的人生態度，信念及道德觀念。當然，無論經歷過什麼，都不可能只說是「社會的錯」，人總要對自己負責；不過，這家人的悲劇，是否可說是現時國內「道德真空」的另一個反映？

迷偶像，對很多人來說是一個動力。像黎堅惠，因為迷亦舒，所以發奮讀書入港大讀比較文學。小人物如我，因為迷畢彼特而努力學英文，因為迷李小龍而開了香港粵語黑白影片的眼界，因為迷倪匡，所以讀政治(不要笑)。因為有了偶像的無形推動，於是做許多苦悶的事都會覺得愉快，而回頭一看，將會感謝所迷偶像帶給自己的許多。

如果有教師或家長拿著這一新聞去訓令學生不要沉迷偶像的，想必會得到很大的反動力及反感。如我一定會反駁「係得佢地先會咁痴線」，然後會認為家長老師不了解自己，覺得自已仍是小孩，沒有思考能力----這個感覺往往會令人更反叛，至少我是這樣。

我喜歡黎堅惠所說的，迷偶像是一個啟蒙過程，我認為是必須的。而如何迷，將會改變許多。