轉貼：陳水扁往事如煙 ( BY 李怡 @ 蘋果日報2008-11-17)

(按：應該唏噓，或是什麼?)

陳水扁往事如煙
陳水扁因貪污受羈押，不禁使我想起一段將近三十年前的往事。那時我主編的《七十年代》月刊，以相當主要的篇幅關注台灣的黨外（即國民黨以外）民主運動，幾乎可以說是將台灣民主運動的實況傳播到海外的唯一管道。

一九八○年，台灣美麗島大審。當時是國民黨專權統治下的戒嚴時期，大審中又對其中八人進行軍法審判，由軍官擔任審判官，最高刑罰是死刑。但在島內外壓力下，審訊仍是公開進行。當時台灣有一批年輕律師，冒極大風險，義務擔任八位被告的辯護律師，其中陳水扁是首被告黃信介的兩位辯護律師之一。黃信介在審前羈押的五十天，寫了許多自承過失的自白書。這些自白書就成為檢方落實黃信介犯罪的證供。

我記得審訊中，讓人感到如遭雷殛般震撼的，是陳水扁提出黃信介自白書是否出自「刑求」下的產物，也就是說，自白書是刑求逼供下而不是出於「自由意志」所作出。若是，那麼控方既「非法辦案」，起訴書所指的犯罪事實就「毋須辯論」，意思是「利益應歸被告」。

他提出「刑求」二字，是當時專權政治之下的禁忌，法庭上立即一片肅寂。軍事檢控官雖起立申辯，但在社會上已產生了共鳴。

這是《七十年代》報導美麗島大審中，我仍然深刻記憶的其中一幕。毫無疑問，當時我心目中陳水扁是一位有勇氣的民主鬥士。

因此，他今天貪腐、墮落，使我除了如其他人那樣感到厭惡之外，也感到唏噓。權力使人腐化。真是因為掌握權力就把一個大有為的、有正義感有勇氣的青年，腐蝕成一個大貪污犯、一個不知羞恥為何物的無賴嗎？權力、人性，太可怕了。